Световни новини без цензура!
Върховният съд на Британска Колумбия потвърди награда от $103 000 на мъж, тежко ранен в репортажна футболна игра
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2024-01-05 | 00:50:18

Върховният съд на Британска Колумбия потвърди награда от $103 000 на мъж, тежко ранен в репортажна футболна игра

Върховният съд на Британска Колумбия почете обжалване на премия от $103 000, връчена на B.C. мъж е тежко ранен в развлекателна футболна игра.

През март 2023 година B.C. Върховният съд постанови, че Карл Кокс е отговорен за подхващане с пързалка в игра през май 2018 година в Северен Ванкувър, което остави Дейвид Милър с изкълчване на рамото от трета степен.

Съдията откри, че въпреки подхватът да е легален по време на игра правила, Кокс е бил нехаен при осъществяването на хода.

Кокс апелира пред B.C. Апелативен съд, като твърди, че съдията Уенди Бейкър е позволила неточност в оценката си на съответния стандарт на грижа и че претекстовете за решението й отразяват „ осезаема и първостепенна неточност “.

Съставът от трима съдии на апелативния съд не се съгласи, постановявайки, че съдията по делото „ не е разрешил този случай въз основа на констатация за немарливост в подтекста на позволена игра в отбрана. “

„ Според нейните констатации жалбоподателят е направил сериозен фал според разпоредбите на игра, която би наложила дисквалификация от мача “, написа съдията Грегъри Фич в решението на съда.

Вземете последните национални вести. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.

„ Съдията по делото не е позволила осезаема и първостепенна неточност в своите в действителност констатации, които поддържат нейното извънредно умозаключение, че дейностите на жалбоподателя са били рискови и безразсъдни и отвън типа на държанието, което един състезател рационално би очаквал в лига за забавление, състояща се от играчи с необятен набор от равнища на умения. “

Съдът постанови, че макар че хващанията с пързалка са били позволени в лигата, съдията и реферът в играта вярно заключиха, че хващането, както е изпълнено, съставлява нарушаване от разпоредбите.

Съдът откри, че съдията по делото може да заключи, че битката е била „ рискова и безразсъдна “ и че Кокс не е съумяла да потвърди неточност в претекстовете си за преценка.

 

Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!